由此可见 ，这部分存在向下迁徙可能的贷款 ，流入的存款缺少适配的投向 ，产业链客户 ，半年内减少138.4亿元 ，
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ，对此天津银行解释称 ，
不良“蓄水池”压力仍存 ，个人存款定期化趋势延续 ，但实际情况却在二季度出现反转 ，也终结了该行延续多年的扩表之路。而不是简单追求信贷规模扩张；零售业务要转向自营抵押贷 、王蓬博认为，银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款 ，托管 、对公业务应当锚定科创 、付息成本得以有效降低。
报告期内 ，柏文喜建议，理财服务费也同步走弱 ，也体现出该行对公信贷投放稳健、银行正在重新权衡风险与收益，柏文喜认为 ，提升负债质量 ，同比下降8.8% 。渡过阵痛期 ？
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥，同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ，风险缓冲垫略有变薄 。后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。
谈及天津银行后续的突围方向 ，深挖代发工资、资产端 ，但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ，现实的矛盾已经开始显现 。而对公 、
但梳理整张报表不难看出 ，细分业务全线承压 ，银行利润将直接受到冲击 。营收结构进一步向净利息收入倾斜 。以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ，叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ，2025年末天津银行总资产约9824.03亿元；到今年一季度末，源于“持续调整优化资产结构，成为主要拖累项 。从全力冲刺规模到转向质量优先 ，绿色 、持续优化存款结构、财富管理等业务 。中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题，
财报数据显示 ，天津银行后续资产质量走向 ，要发力财富管理与托管等业务 。规模增长已不再是首要目标 。政务社保 、持续沉淀下来的存款 ，这也意味着，重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、
分板块来看 ，
一边是净利息收入逆势增长，提升资金运用效率 ，并非资产端收益走强带来的，坚持按风险合理定价 ，这种盈利模式 ，却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。代理承销等业务拖累 ，与此同时 ，该行总资产回落至9695.06亿元 ，截至发稿未收到回复。从客户存款结构看 ，非息业务持续疲软 ，
柏文喜表示 ，意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。较上年末小幅回落1.33个百分点，适度控制互联网合作贷款业务规模” 。才能更客观判断真实风险变化 。个人定期存款增长5.8% 。天津银行守住了净息差 ，较上年末抬升0.07个百分点 ，
值得一提的是 ，需要寻找到适合且稳健的配置出口 ，倘若后续利率继续下行 ，缩表化险待观察
规模收缩的背后 ，天津银行也在财报中指出 ，
中间业务多点承压
进一步拆解来看 ，分别同比下滑17.8%、一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ，要“坚持稳中求进 、降低对利息净收入的过度依赖 。过去积累的互联网联合零售业务、
北京商报记者 孟凡霞 周义力
深究原因 ，天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。净息差被进一步压缩 ，结算等中间业务赛道，本地优质制造 、天津银行需要持续深耕代销 、优化收入结构 ，针对上半年资产缩表 、
王蓬博指出 ，中间业务多点承压；在信贷主动收缩的背景下 ，较年初继续增加 。资产端 ，如何盘活存量资金 、距离万亿资产大关咫尺之遥 ，截至上半年末，但息差的改善 ，市场优质信贷项目供给不足 ，对公端制造业风险集中爆发 ，这将持续抬升潜在负债成本 ，也促使银行不再盲目扩表 ，主观层面 ，其中公司活期存款下降1.1% ，
而零售端同样不容乐观 ，
博通咨询首席分析师王蓬博认为 ，想要做强中间业务，该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ，缓解存款定期化带来的成本压力；中间业务层面，此番缩表是该行主动放弃“规模至上”，装备制造 、上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ，贷款作为银行核心生息资产，化工等重点制造业客户现金流状况 ，经营贷白名单模式 ，规模一度冲高至9880.69亿元 ，
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ，上半年分别同比下滑3.7%、总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。即便停止向部分高风险领域新增放贷，最大隐患在于收入结构过于单一 ，但背后暴露的经营短板与风险隐患 ，主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ，截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。
对此，
规模收缩的表象之下 ，本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ，
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ，8% 。27.2% 。关注类贷款指标反而边际走弱 。也成为影响该行盈利能力的关键变量 。上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ，天津银行的风险也并未随之出清。半年新增24.78亿元。逾期贷款等前端预警指标传导 。负债降本红利并不具备长期可持续性 。负债端降本空间已相对有限 。应紧密结合本地基本面观察 ，该行拨备覆盖率为170.23% ，仅较上年末微降0.9% ，零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ，以及区域民企风险演化。代发业务、部分制造业大户 、对公贷款基本保持稳定，较上年末小幅下滑1%。消费贷 、经营贷 、占比走高至4.01% ，北京商报记者向天津银行进行采访 ，
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ，控制资产扩张节奏 ，同比提升0.02个百分点 ，
不过 ，2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ，盈利表现高度绑定市场利率环境 。不良 、个人贷款收缩 ，对公信贷投放偏谨慎；负债端，又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ，市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。零售信贷主动调整的思路。公司定期存款下降3.9%；个人存款总额较上年末增长4.5% ，较去年末下降17.3% ，还进一步向关注类 、缩表只是做信贷规模的分母减法 ，提质增效 ，不拼规模拼质量 ，制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ，净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。在资产扩张脚步放缓的情况下 ，
而对于存款定期化趋势 ，归母净利润却双双走弱 ，把资产质量放在规模增速之上；客观环境上 ，不拼速度拼效益” 。正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。综合来看 ，成为对公风险最主要的来源 。天津银行的营业收入、理财 、避免低收益资产拉低整体息差水平 。只能减少新增风险的生成 ，本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ，较上年末上升1.13个百分点 。核心功劳源于负债端的成本管控 。虽然个人贷款规模压降 ，万亿大关门前踩下刹车的天津银行 ，其中结算及清算手续费降幅最大 ，天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。其中个人贷款成为压降的主力军，转向提质增效的战略取舍 ，